Germán Thalman
Según un informe realizado por el Centro de Estudios y Servicios de la Bolsa de Comercio de Santa Fe, nuestra región aportará más de 450 millones de dólares en concepto de derechos de exportaciones por producción agrícola y sus derivados.
El estudio releva que esta campaña cerrará con un volúmen de aproximadamente 6,3 millones de toneladas de granos sumando los cutro productos principales (trigo, maiz, soja y girasol), una cifra que practicamente duplica lo cosechado el año pasado cuando las condiciones de extrema sequía afectaron notablemente a la actividad.
Los indicadores dan cuenta de que la campaña 23/24 se ubicará dentro un promedio normal para nuestra región, sin alcanzar los volúmenes records que se pronositicaban al inicio de la temporada. Efectos climatícos, como una etapa de extremo calor y precipitaciones abundantes, más el fenómeno de la “chicarrita” que atacó especialmente a las explotaciones maiceras terinaron por hacer menguar los resultados.
No obstante, la provincia de Santa Fe, a través de todo su complejo agroindustrial y, particularmente el sojero y oleaginoso, continua a la cabeza de los aportantes al fisco a partir de los derechos de exportación que graban a los productos primarios y algunos de sus derivados como harinas, aceites y biodisel.
En total, en concepto de retenciones, la provincia aporta un 40 % del total recaudado por el Estado, en tanto que los doce departamentos del Centro Norte contribuyen con un 6 % de esa masa.
Para la pasada campaña 22/23, el cálculo arrojó un resultado de unos 313 millones de dólares, recordando que los bajos rendimientos se generaron como consecuencia de la situación climática. Pero para esta temporada, las proyecciones prevén un aporte muy significativo que podría llegar a los 468 millones.
Lautaro Zanini, uno de los economistas que participó de la investigación, analizó que los derechos de exportación son unos de los impustos que más impactan en la recaudación del Estado Nacional y recordó que se trata de tributos no coparticipables, por lo que la transferencia de recursos prácticamente no tiene retorno.
“Sería deseable que, al menos, esos aportes puedan volver en algún tipo de inversión, en obras de infraestructura, que incluso sirvan para mejorar la logísitica a la hora de producir”, señaló el economista. Y aunque anheló en favor de que en algún momento se eliminen estos impuestos, consideró que, en el marco actual, esa medida parece inviable: “En esta coyuntura, no resultaría posible eliminar las retenciones, dada su importancia a la hora de la recaudación nacional y el objetivo de lograr superativ fiscal. Hasta que la actividad económica no se recupere y se generen ingresos por otros impuestos, es dificil esperar que desaparezcan”, señaló.
“Lo mejor es que ese impuesto no exista, pero, en cualquier caso, al menos que retorne en inversiones que se detinen a mejorar la infraestructura y se facilite la producción”, insistió el especialista y ratificó que “sin dudas el campo sigue siendo el principal motor de la economía nacional”.
