Análisis sobre la necesidad de mejorar los procedimientos de pericias psicológicas en causas penales, dentro del territorio provincial.
Panorama Institucional20/09/2025 Yanina Colombero
En la investigación penal, la aplicación de métodos científicos, el trabajo interdisciplinario y la transparencia en todas las etapas del proceso son elementos esenciales para garantizar resultados confiables y una Justicia eficaz. Sin embargo, en la provincia de Santa Fe, la realidad dista de cumplir con estos estándares, en lo que respecta a la incorporación de pericias psicológicas en causas penales.
En provincias como Córdoba, la labor pericial se integra de manera habitual al proceso judicial, con equipos especializados y la valoración efectiva de los informes psicológicos, psiquiátricos y médicos por parte de jueces, fiscales y defensores. Allí, el enfoque interdisciplinario permite abordar los casos con una visión más completa, considerando el comportamiento, la personalidad y el contexto de las personas involucradas como parte de la búsqueda de la verdad.
En Santa Fe, en cambio, las pericias psicológicas en el ámbito penal son excepcionales. Suelen solicitarse únicamente en situaciones donde existe sospecha de inimputabilidad, contemplada en el artículo 34 inciso 1 del Código Penal argentino, que alude a la incapacidad de comprender la criminalidad del acto o de dirigir las acciones por alteraciones mentales, insuficiencia de facultades o estados de inconsciencia. Esto significa que la evaluación del imputado se realiza solo si se presume una enfermedad mental grave, dejando de lado la posibilidad de explorar otros indicadores psicológicos que podrían aportar a la investigación.
Paradójicamente, la víctima suele ser evaluada en diversas instancias, mientras que el imputado, salvo contadas excepciones, no es sometido a peritajes que permitan conocer aspectos relevantes de su personalidad, su funcionamiento cognitivo y emocional, o su historial conductual. Este desequilibrio no solo limita el alcance de la investigación, sino que también debilita la construcción de pruebas en el proceso judicial.
La omisión de estas evaluaciones impacta directamente en la calidad de las investigaciones. En otras jurisdicciones del país —incluyendo Buenos Aires y provincias del sur— se han consolidado prácticas que integran la psicología forense como herramienta de análisis, fortaleciendo la valoración probatoria y mejorando la precisión de las conclusiones judiciales.
La ausencia de pericias psicológicas sistemáticas en Santa Fe no solo representa una falencia técnica, sino también una oportunidad perdida para avanzar hacia una Justicia más precisa, objetiva y equitativa. Incorporarlas de manera habitual no debe ser visto como una medida excepcional, sino como una práctica esencial que contribuya a comprender el comportamiento humano en el contexto del delito y a garantizar decisiones judiciales más justas.
La Justicia no puede prescindir de herramientas científicas que permitan comprender a las personas involucradas en un delito, más allá de los hechos materiales. Incorporar de forma sistemática las evaluaciones psicológicas no es un lujo, sino una necesidad impostergable para garantizar procesos más transparentes, precisos y humanos.
Sobre la autora: Yanina L. Colombero Licenciada en Psicología (UCSE, 2010) y Diplomada en Criminalística y Criminología (2025). Formación especializada en psicodiagnóstico clínico y en el ámbito de las pericias psicológicas en los fueros civil, laboral, de familia y, especialmente, penal. Investigaciones sobre características de personalidad en personas violentas y en progenitores litigantes en divorcios destructivos. Docente en Evaluación y Diagnóstico Psicológico de Adultos en la UCSE DAR. Desde 2018 perito de oficio en Rafaela, extendiendo actualmente a Rosario y localidades cercanas, con intervención en pericias penales y asesoramiento a fiscalías. Práctica profesional centrada en la clínica, el psicodiagnóstico y la evaluación psicológica en contextos forenses.
OportuniEdad es un grupo interdisciplinario dedicado a promover una vida plena y activa en los años maduros. Dos de sus referentes, la médica Dra. Carina Feldman y la psicopedagoga Mariela Riboldi, enfatizaron el claro enfoque que persiguen: la extensión de la vida no es suficiente, la clave es la calidad de vida de los años que nos esperan.
Los profesionales expusieron la precariedad edilicia y la falta de recursos.
Luciana Porchietto se destaca en el equipo de guionistas de la taquillera biopic del expresidente Carlos Menem. Su paso de las letras a la industria audivisual.
La responsable de editar la última obra del sunchalense Conrado Bocco reflexionó sobre el mercado literario.
El legado del Papa Francisco en la mirada del sacerdote sunchalense.
La comparsa festejó sus quince años en los Carnavales sunchalenses
El reconocido periodista, corresponsal en Malvinas, habló sobre la hazaña del Tte. de Navío, Owen Crippa
El particular guía turístico que, con estilo propio, evoca el pasado y promociona lo mejor de Santa Fe
Una elección relevante que define el futuro político de nuestro país
El periodista Mario Cáffaro desmenuzó el escenario final en Santa Fe a pocos días de la elección de diputados nacionales. Señala que lo que se vota este domingo no solo impactará en el poder de veto del Presidente electo, sino que también pondrá a prueba la gestión del Gobernador Pullaro y forzará una definición estratégica en el bloque de la vicegobernadora Scaglia. El peso del voto del interior será clave para definir el reparto de bancas.
El triunfo de La Libertad Avanza es incuestionable a nivel local, con una participación del 64,33%. LLA, que se impuso en 16 provincias y se acerca al 40% de los votos, confirma la tendencia nacional.
El oficialismo de La Libertad Avanza crece, triplica bancas en el Senado y asegura el poder de veto en Diputados, pero la ausencia de mayoría propia obliga al Presidente a depender de los 45 diputados y 25 senadores de los bloques federales y de centro. La llave de la gobernabilidad se negociará ley por ley.
El diputado nacional electo Agustín Pellegrini (LLA) analizó el contundente triunfo en Santa Fe como un respaldo al "modelo de La Libertad Aavanza", destacando el voto del interior productivo y el rol clave de la juventud. El legislador ratificó la inminente agenda de reformas —laboral, tributaria y penal— como "fundamentales para que el país despegue", y reconoció que el oficialismo debió mejorar su comunicación para explicar el proceso de cambio a los argentinos.
